毋需慷慨激昂之语，不用惊天动地之举，举手之劳助他人，细微之处现善心。让行善成为我们的一种习惯，我想，世界会因你我而变得更温暖。 

　　修船工替船主刷漆，顺手补上漏洞，这显然不是刻意为之，更谈不上是深思熟虑甚至权衡利弊后做出的明智选择。可恰恰是这种顺手之举更显可贵，更值得大加褒扬。某种意义上讲，这种无意识的顺手之劳比这件善事本身更具意义。为何？因为它折射出行善已然成为修船工的一种习惯，一种颇值称道亦须大力弘扬的良好习惯。 

　　放眼我们的生活，如修船工般将行善植入灵魂、成为习惯的人还是不少的：让国人为之心热的年轻母亲——“最美妈妈”吴菊萍目睹2岁孩童从高空坠落，毅然决然地伸出了双手，托举起了一个鲜活的生命，也托举起了一个家庭的希望，托举起了这个社会的良知与善心。我想，那一刻，吴菊萍应该是什么都没想，什么也都来不及想，伸出双手，那是一种母亲的本能，更是一种让人肃然起敬的习惯。人到中年的师傅——“最美司机”吴斌工作中突被飞来铁块击中，生命濒危仍拼尽全力驻车、开门、打双闪、疏散乘客。诚然，生死瞬间的那一刻，好人吴斌不可能纠结于到底是先自救还是先救人，那一连串的动作，与其说是选择，毋宁说是一种本能，更是一种让人为之动容的习惯。

　　类似的例子我们还可以列出很多：最美女教师，最美护士，最美武警战士，最美“富二代”……他们无一不在用其行动乃至生命在向人们昭示：行善，不仅仅是一种美德，更是一种习惯。 

　　当然，一个无需回避的事实是，时下，确实有善举被误读、行善惹风波的新闻屡见报端。南京彭宇案首开先河，天津许云鹤案紧随其后。此后还有江苏南通的三轮小贩反污救助自己的公交车司机，广东佛山的跌倒老人反污救助自己的热心狱警……如此，着实让行善者心寒，让欲行善者心冷。 

　　但是，这并不应该成为我们拒绝行善的借口。道理很简单，我们不能一次噎住就再也不吃饭，我们不能一朝被蛇咬就十年怕见井绳。我们不能因为有人走在大街上被高空坠物砸中就再也不出门。大千世界，无奇不有。在社会这个大花园中，有这种受助却反咬一口的几朵奇葩其实并不值得大惊小怪。公理自在人心，浮云不可能遮住艳阳，当然也不可能更不应该遮住我们的善心。 

　　让行善成为一种习惯，相信你我都能行！

　　教师点评

　　这次堂上作文选用的是2012高考全国新课标卷的作文题。对高二同学来说这个题目确实有些“坑爹”——审题难度比较大，容易因抓不住要点而致立意泛化抑或因趋于保守而致立意平庸化。这篇作文的立论着实让人眼前一亮。既能切中命题材料的要旨，又颇接“地气”，具有较好的现实语境意义。行文展开的思路也极为清晰：扣合材料一证观点；观照现实，引例再证；承认问题，以退为进，三证观点。逐层推进，环环相扣，特别是第三个层次的加入，使得整个论证阐述颇为缜密。语言表述干净利索，质朴中透出灵性。应该说，是篇确实不错的堂上作文。

　　（广州市第六中学语文教师　张清）

　　非师点评

　　这篇作文扣合材料预设了两个问题。一是“应否弘扬作为习惯的行善”，二是“养成行善的习惯是否可能”。前者是论证“习惯行善”的必要性，后者是论证“习惯行善”的可能性，作者的思路很清晰。在短短的堂上作文时间内，虽然采用了常规化的立意，但论证可称有条不紊，反映了作者“思考成为一种习惯”的良好训练。 

　　从力量分配来说，本文基本是两者并重，前者论述还略多于后者。但从论证难易考量，“可能性”比“必要性”更需要有力的论证。盖善之当行，持异议者少，善之可行，质疑者多。本文如能调整力量，使后重于前，将更能凸显重点，增加说服力。

　　（北京大学文学博士 杨早）